בדיקת פוליגרף בהליכי גירושין וסכסוכים זוגיים
מבוא
מבין כל הסיטואציות שבהן נעשה שימוש בבדיקת פוליגרף, סכסוכים זוגיים הכוללים טענות של הטרדה מינית או פגיעה מינית הם ללא ספק המורכבים ביותר - הן מבחינה מקצועית והן מבחינה אנושית.
המורכבות אינה נובעת מהטכנולוגיה. היא נובעת מהמציאות הייחודית של סכסוך זוגי: שני אנשים שחיו יחד, שמכירים זה את זה לעומק, שנושאים היסטוריה משותפת - ומחזיקים בגרסאות שונות לחלוטין של אותה מציאות. כאשר לכך מתווספות טענות מיניות, העומס הרגשי, המשפטי והאנושי מגיע לשיאו.
מאמר זה מסביר מה בדיקת פוליגרף יכולה לתרום במצבים אלו - ולא פחות חשוב, מה היא אינה יכולה לעשות.
1. המאפיין הייחודי של סכסוכים זוגיים - למה הם קשים כל כך לבירור
סכסוכים זוגיים נבדלים מכמעט כל הקשר אחר שבו משתמשים בפוליגרף בשני מאפיינים מרכזיים שמתקיימים בו-זמנית:
היעדר כמעט מוחלט של ראיות חיצוניות. אירועים שהתרחשו בין שני אנשים בתוך מרחב פרטי -בית, חדר שינה, רכב - לרוב אינם משאירים ראיות פיזיות ברורות. אין עדים, לרוב אין תיעוד, ולעיתים קרובות אין אפילו עקביות של גרסאות לאורך זמן.
מעורבות רגשית עמוקה של שני הצדדים. בניגוד לסכסוך עסקי או ארגוני, בסכסוך זוגי שני הצדדים נמצאים בעומס רגשי שמשפיע על כל היבט של הגרסה שהם מוסרים - על הזיכרון, על הניסוח, ועל האופן שבו הם מציגים את האירועים.
צירוף שני אלו יוצר מצב שבו שתי גרסאות סותרות לחלוטין יכולות להישמע שתיהן אמינות - ואין אמצעי חיצוני פשוט לקבוע מי מוסר תיאור מדויק של המציאות.
2. תפקיד בדיקת הפוליגרף בהקשר זוגי -מה היא יכולה לתרום
בדיקת פוליגרף בסכסוך זוגי אינה מיועדת להכריע את הסכסוך. היא כלי לבחינת אמינות גרסה עובדתית - ובהקשר הנכון היא יכולה לתרום תרומה משמעותית.
גישור ומשא ומתן
כאשר שני צדדים נמצאים בגישור ומתקשים להגיע להסכמה בשל פער גרסאות, בדיקת פוליגרף יכולה לשמש כלי שמאפשר התקדמות. כאשר אחד הצדדים - או שניהם - בוחרים לעבור בדיקה מרצון, התוצאות יכולות לשנות את דינמיקת המשא ומתן ולפתוח אפשרויות שלא היו קיימות קודם.
בירורים פרטיים
לעיתים אחד הצדדים מעוניין בבדיקה לצורך קבלת החלטה אישית - לא בהכרח לצורך הליך משפטי. בירור פרטי מסוג זה לגיטימי לחלוטין ויכול לספק אינדיקציה שמסייעת לאדם לקבל החלטות קריטיות בחייו.
הליכים אזרחיים ומשפטיים מסוימים
בהקשרים אזרחיים מסוימים - כגון תביעות נזיקין, הסדרי משמורת, או הליכי גירושין שבהם הועלו טענות מיניות - בדיקת פוליגרף עשויה לשמש כלי תומך בהחלטה, בכפוף להסכמת הצדדים ולשיקול דעת של הגורמים המוסמכים המעורבים.
3. העומס הרגשי - הגורם שמשנה הכל בבדיקה זוגית
בניגוד לבדיקות בהקשר ארגוני או פלילי "רגיל", הבדיקה בסכסוך זוגי מתאפיינת ברמת עומס רגשי שאין לה אח ורע. עובדה זו משפיעה על כל שלבי הבדיקה:
השפעה על אופן הצגת הגרסה
נבדק שנמצא בעיצומו של סכסוך זוגי כואב מגיע לבדיקה עם עומס רגשי שמשפיע על האופן שבו הוא מוסר את גרסתו. הכעס, הכאב, הפחד - כולם נוכחים בחדר הבדיקה. בודק מקצועי מנהל את המרחב הזה בזהירות, מאפשר לנבדק להגיע למצב שבו הוא יכול למסור גרסה ברורה ועקבית.
השפעה על הזיכרון
מחקרים בפסיכולוגיה קוגניטיבית מראים שזיכרון של אירועים טעוני רגשית שונה מזיכרון רגיל. אירועים שהתרחשו בתוך מערכת יחסים כוללים לעיתים קרובות פרטים מטושטשים, סדר כרונולוגי לא ברור, ותחושות שקשה להפרידן מהעובדות. חוסר עקביות בזיכרון אינו תמיד סימן לחוסר אמינות - ובודק מנוסה מכיר בהבדל.
השפעה על התגובות במהלך הבדיקה
הבדיקה עצמה, עבור נבדק בסכסוך זוגי, היא חוויה אינטנסיבית רגשית. השאלות נוגעות באירועים כואבים, בקשרים שנשברו, ולעיתים בנרטיב שהפך לחלק מהזהות של הנבדק. ניהול מקצועי וזהיר של שלב זה הוא תנאי הכרחי לבדיקה שתוצאותיה אמינות.
4. מגבלות הבדיקה בסכסוכים זוגיים - מה היא אינה יכולה לעשות
חשוב לא פחות מהבנת יכולות הכלי - הבנת מגבלותיו.
היא אינה קובעת מי "צודק" במובן הרגשי
סכסוכים זוגיים הם לרוב מורכבים מדי מכדי שתהיה בהם "אמת" אחת פשוטה. ייתכן שאירוע מסוים התרחש בדיוק כפי שאחד הצדדים מתאר - ועדיין יהיה ניתן לפרשו בצורות שונות לחלוטין. בדיקת פוליגרף יכולה לבחון אמינות גרסה עובדתית - לא לפתור מחלוקות ערכיות, פרשנותיות, או רגשיות.
היא אינה פותרת מחלוקות עומק ביחסים
הכאב, חוסר האמון, והפגיעה שנצברו במהלך מערכת יחסים - אלו אינם ניתנים לבדיקה פוליגרפית. בדיקה שמוכיחה שאירוע מסוים לא התרחש אינה מחזירה אמון שנשבר. בדיקה שמאשרת שאירוע כן התרחש אינה מסבירה למה.
היא אינה תחליף להליך משפטי
גם כאשר תוצאות הבדיקה ברורות, הן אינן תחליף לחקירה, לייעוץ משפטי, או להליך פלילי במקרים שבהם נדרש כזה. הבדיקה היא כלי תומך - לא כלי הכרעה.
5. סיכום - כלי מוגבל, אך לעיתים בלתי ניתן להחלפה
בדיקת פוליגרף בסכסוכים זוגיים היא אחד הכלים המורכבים ביותר לשימוש בתחום - ואחד המשמעותיים ביותר כאשר משתמשים בו נכון.
הסיבה לכך פשוטה: במצבים שבהם שתי גרסאות סותרות, אין עדים, ואין ראיות חיצוניות - לעיתים אין אמצעי אחר שיכול לספק אינדיקציה כלשהי לאמינות גרסה. במצב כזה, בדיקה מקצועית שמבוצעת בתנאים הנכונים, על ידי בודק מנוסה, ובהסכמה של הצדדים הרלוונטיים - יכולה להוות את ההבדל בין קיפאון מוחלט לבין אפשרות להתקדם.
היא אינה פתרון קסם. היא אינה מחליפה הליך משפטי. אך בידיים הנכונות ובהקשר המתאים - היא כלי שיכול לתת קול לאמת במקום שבו אין לה קול אחר.
מאמרים קשורים בסדרה זו:
- המדריך המקיף - בדיקת פוליגרף בהטרדה מינית ועבירות מין
- בדיקת פוליגרף במקום העבודה במקרי הטרדה מינית
- הכנה לבדיקת פוליגרף וטעויות קריטיות